Dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española en una primera acepción, que un “curioso” es aquel con ”deseo de saber o averiguar lo que no le concierne”, y en una segunda dice que es un ”vicio que lleva a alguien a inquirir lo que no debiera importarle”.
Cada vez que veo en las noticias algun reportaje realizado a pie de calle, en el que el reportero complementa su información recalcando el hecho de la afluencia de “curiosos”, alguna vez incluso en tono despectivo, no puedo evitar sentir un poco de indignación.
O mucho me equivoco o el primer “curioso” es el propio periodista, o bien damos por buena la profesión y no la enmarcamos dentro del término y así tambien los “curiosos” dejan de serlo para convertirse en periodistas que quieren tener la información de primera mano.
En conclusión, ¿por qué un periodista es aquel que quiere llegar el primero al lugar de los hechos para poder recavar y compartir su información con el mundo y un señor de a pie que quiere lo mismo es simplemente un “curioso”?.
Diez negritos de Agatha Christie
Tuareg de Alberto Vázquez Figueroa



digapos por tanto que el trabajo perfecto para un curioso es periodista o reportero callejero,no? joder! soy un periodista flustrado!! jejeje
lo encontré! pero es que no encuentro nada!
jajajajaj, es que no lo comentaste. Pero tranquila, yo lo encontraré, jajajaja.